En
este último comentario de 2013 había pensado hacer mi balance de la situación social, económica,
laboral y política del país, pero después de ver el viernes al Presidente del
Gobierno, desistí, convencido que me era imposible, siquiera empatar, a subjetividad
con la visión de quien ha demostrado que
vive en una realidad paralela. Prefiero plantearles a cada uno de ustedes en
pequeño ejercicio individual y dedicar la mayor parte del espacio a defender una iniciativa de I.U. en el
Ayuntamiento de Palencia que este humilde comentarista propuso, con escaso
éxito, como siempre, antes del verano.
Vamos con el ejercicio. Piensen Ustedes
si ,en las puertas de Nochevieja, en los últimos 12 meses han encontrado
trabajo si estaban en el desempleo, su salario, su pensión, su prestación por
desempleo si todavía tienen, es mayor, igual o menor que hace un año, si pagan
menos por luz y el gas, si sus hijos mantienen la beca o se la han quitado, si
la matrícula universitaria ha disminuido, si ve el centro de salud o el
hospital con más trabajadores a su servicio, si le operan antes que hace meses,
si son dependientes o tienen alguno a su cargo, cuánto cobraban antes y ahora,
si los medicamentos son más baratos o más caros... En definitiva, si sobreviven
mejor que hace un año, que hace dos, cuando llego el PP de don Mariano al
Gobierno o van camino de convertirse, en el mejor de los casos, en parte
integrante de esa nueva clase social de “trabajador pobre”. Las respuestas les
llevaran a tener su subjetiva visión de la salida de la crisis, para mí mucho
más científica y respetable que la del Presidente del Gobierno. Ah y esto lo
vuelven hacer Ustedes dentro de un año no sea que el despliegue gubernamental
diario les acabe convenciendo que volvemos a la Arcadia Feliz.
El viernes el Portavoz de Izquierda
Unida en el Ayuntamiento de Palencia, Juan
Gascón presentó una Moción para que se celebre un Pleno de política general,
sobre el Estado de la Ciudad, semejante a los que se hacen anualmente del
Estado de la Nación, de la Comunidad Autónoma o en algunas ciudades españolas.
Es cierto, que este tipo de debates, la legislación local, más en concreto la
conocida como “ley de grandes ciudades” de 2003 lo exige sólo para las ciudades
de más de 175.000 habitantes o en las
capitales de provincia que la legislación autonómica así lo prevea a iniciativa
del Ayuntamiento.
Pero,
ha llegado el momento de que estos
debates de ciudad, debates globales
sobre el trabajo de un año, se extiendan no sólo a nuestra capital de provincia sino también a la
Diputación provincial, para profundizar en el control democrático, para superar el debate aburrido y tedioso de las
gestión administrativa y el día a día, que para eso han quedado los plenos
ordinarios, para avanzar en la participación y en el control de la cosa
pública. Para entrar en la nueva
política.
Para
que el Alcalde demuestre que, dentro del Salón de Plenos, además de dirigir y
cortar los debates y dar la palabra a los concejales propios y ajenos, es capaz
de transmitir una visión global de por dónde ha llevado la ciudad en el
último año, de explicar en sede política el Plan Estratégico, de dar
explicaciones de algunas acciones de los últimos meses, como el caso Vanessa
Guzón, del adiós que en un “pis pas” dió al principal consenso ciudadano
de la última década, me refiero al soterramiento, de la emigración de nuestros
jóvenes, de cómo estamos al borde de
9.000 parados, etc, etc.
Para que los portavoces de la oposición
nos trasladen también, con tiempo suficiente, su análisis, las críticas, sus
propuestas de futuro por medio de la presentación de acciones a desarrollar el próximo año. Para, que entre todos, puedan
esbozar, al menos, qué modelo de ciudad queremos, si es posible consensuado. Se imaginan la fuerza conjunta de planteamientos
comunes a presentar a la Junta y a Madrid emanados de un debate de este tipo
Lo
que ha hecho IU, Juan Gascón en particular, es apostar por una política nueva,
de propuesta, no defensiva. Sólo
cabe esperar que sea apoyada por el PSOE y que el Alcalde recoja el guante,
que demuestre liderazgo, se someta al control de la oposición, asumiendo la
crítica democrática y, entre todos, se puedan hacer propuestas en beneficio de
la ciudad. No estar de acuerdo con esta propuesta de IU es estar en la vieja política,
esa que están abandonando los
ciudadanos, en la oscuridad del ejercicio matemático de las mayorías, es, por
fin, tener miedo al debate político.
Termino con otra propuesta. Antes de que
se desvanezca toda la hipocresía esparcida en la muerte de Mandela, sería
deseable que alguien en el Ayuntamiento de Palencia fuera pensando en dar su
nombre a una calle o un parque. Qué bonito sería que esto se aprobara por todos
en un debate sobre el estado de la ciudad.
El PSOE si que la apoyó, pero el PP no lo aceptó como era de prever. Siempre es mucho más cómodo hacer campañas de autobombo en los medios de comunicación con el dinero de todos los palentinos que no dar la cara y debatir con la oposición.
ResponderEliminarEso sí, si algún día están en la oposición (esperemos que pronto) no tendrán el menor rubor en apoyar la idea e incluso en presentarla ellos mismos.
¿Sabemos a qué se va a dedicar la nueva empresa de la UGT-CyL, denominada "Castilla y León alernativas empresariales, S.A."? ¿sabemos a qué van a dedicar los 800.000 euros que tiene la "bendita" empresa como capital social? ¿conocemos cuáles son los méritos de su "consejo de administración", en este caso Dª Luz Blanca Cosio Almeira, D. Faustino Temprano Vergara, D. Oscar Mario Lobo San Juan, Dª Nuria Pérez Aguado, D. Miguel Angel Gutierrez Fierro y, como no, como socio único la Unión General de Trabajadores de Castilla y León? ¿De todo su objeto social (LA COMPRAVENTA, EXPLOTACIÓN, TENENCIA, ARRENDAMIENTO Y SUBARRENDAMIENTO DETODA CLASE DE BIENES MUEBLES O INMUEBLES, POR CUALQUIER CLASE DE NEGOCIO JURÍDICO. LA COMPRAVENTA, EXPLOTACIÓN, TENENCIA, ARRENDAMIENTO Y SUBARRENDAMIENTO DE TODO TIPO DE INSTALACIONES Y MOBILIARIO, ETC) sabemos cuál es su objetivo principal? ¿sabemos cuál es la relación exacta entre esta empresa e IFES, Instituto de Formación y estudios sociales? ¿Realmente quiere la UGT-CyL sustituir a IFES en Castilla y León? Yo sólo me hago una pregunta: ¿Con 800.000 euros, para el salario anual de cuantos trabajadores da?
ResponderEliminarY que conste que hasta ahora no he dado ningún dato secreto ni confidencial. Todo esta en el resgistro mercantil. Y si no comprobadlo en : http://www.empresia.es/empresa/castilla-y-leon-alternativas-empresariales/
Ah!!! y si pinchais en cada nombre, saldrán todos sus cargos y puestos.
Un saludo ugetista.