1. La distribución del voto de cada partido político en el territorio es tan desigual como el peso
electoral de las distintas opciones según el número de habitantes del municipio
que se ha visto en la entrada anterior. (II).
Si dividimos la provincia en cuatro grandes comarcas (Montaña, Páramos y Valles, Campos y
Cerrato), además de la capital, se aprecian algunas regularidades:
- El PP gana en todas las comarcas y en la capital.
- El PSOE es el segundo partido en todas las comarcas y la capital.
- Ciudadanos es el tercer partido en Páramos y Valles, Campos y la
capital. Donde más
porcentaje de los votos tiene el PP, también es donde Cs queda por delante de
Podemos.
- PODEMOS supera a Cs y, por tanto, es el tercer partido en la Montaña y
Cerrato, en ambos casos
por su mayor voto en los dos municipios de más de 5.000 habitantes de cada
comarca (Aguilar de Campoo y Guardo en la Montaña y Venta de Baños y
Villamuriel en el Cerrato.
CUADRO
1.- VOTOS POR COMARCAS Y CAPITAL
|
|||||
MONTAÑA
|
PARAMOS-VALLES
|
CAMPOS
|
CERRATO
|
CAPITAL
|
|
PP
|
5783
|
4438
|
8483
|
5531
|
17656
|
PSOE
|
3340
|
1547
|
4157
|
4211
|
12190
|
CIUDADANOS
|
1888
|
975
|
2118
|
2042
|
7697
|
PODEMOS
|
1929
|
789
|
1527
|
2397
|
7298
|
U.P.
|
637
|
276
|
422
|
792
|
2549
|
GRAFICO 1.- VOTOS POR COMARCAS Y CAPITAL.
2. Si nos fijamos en el porcentaje
de votos que consigue cada partido se aprecia cómo en las cuatro comarcas el PP está por encima del 40%, en una horquilla
que va entre el 41,61% de la Montaña y casi el 60% en la extensa comarca de
Páramos y Valles. Sólo la capital se queda por debajo, en el 36,09%.
El PSOE tiene una presencia muy reducida en Páramos y Valles (un
exiguo 16,33%), a más de 40 puntos de diferencia del PP, superando mínimamente
el 20% en Campos y Cerrato y, también una diferencia amplia frente al PP (entre
30 y 35 puntos). Sólo en la capital y la Montaña supera el 24%, pero a más de 15
puntos de diferencia del primer partido.
|
CUADRO
2.- % DE VOTOS POR COMARCAS Y CAPITAL
|
||||||
|
|
MONTAÑA
|
PARAMOS-VALLES
|
CAMPOS
|
CERRATO
|
CAPITAL
|
PROVINCIA
|
|
PP
|
41,61
|
59,72
|
55,49
|
50,75
|
36,09
|
40,34
|
|
PSOE
|
24,4
|
16,33
|
20,38
|
20,75
|
24,29
|
24,56
|
|
CIUDADANOS
|
11,1
|
10,66
|
10,72
|
12,2
|
15,73
|
14,16
|
|
PODEMOS
|
14,24
|
7,96
|
7,88
|
10,37
|
14,92
|
13,41
|
|
U.P.
|
3,94
|
1,96
|
2,37
|
6,63
|
5,21
|
4,49
|
CIUDADANOS tiene una presencia bastante homogénea y regular en las
cuatro comarcas (entre el 10 y el 12%), mostrando su mayor fortaleza en la capital donde
casi consigue el 16% de los votos.
PODEMOS tiene un peso más desigual, mayor en las dos comarcas que
cuentas con municipios de más de 5000 habitantes (Norte y Cerrato). Es interesante el peso que
alcanza en el Norte (por encima del 14%)
casi el mismo porcentaje que llega a alcanzar en la capital (14,92%) donde
tiene su mayor peso. Se queda por debajo del 8% en las comarcas donde hay una
mayoría de municipios de menos de 250 habitantes (Páramos y Valles y Campos).
U.P.- IU es más débil donde lo es también PODEMOS y tiene más votos en
el Cerrato y la Capital, pero muy por debajo del umbral del 10%.
Todas las opciones de izquierdas (PSOE, UP-IU y PODEMOS) tienen menos
peso en las comarcas de Páramos y Valles y Campos.
GRAFICO 2.- % DE VOTOS POR COMARCAS Y CAPITAL.
3. Es interesante el análisis
separado de lo que sería el alfoz o el “anillo” de municipios que rodea la
capital.
Municipios, que siguiendo la
dinámica que se inició en Villamuriel de Cerrato desde los 80 alrededor de la
factoría de la “FASA” (hoy Renault España), han visto cómo, no por causa de la
implantación de una industria, sino por
el desarrollo de un tipo de urbanismo basado en viviendas adosadas y
unifamiliares a precios más baratos que la capital, han multiplicado su
población.
Un perfil de habitantes con edades jóvenes, en su
mayoría nacidos después de 1970, con estudios, que coincide mucho con el perfil
de votante que la Encuesta Postelectoral de las Elecciones Autonómicas de 2015
en Castilla y León atribuye a los “nuevos” partidos y se aleja, sobre todo, del
envejecimiento del electorado del PP.
|
|
CUADRO
3.- VOTOS EN EL “ANILLO” DE LA CAPITAL
|
||||||
|
|
GRIJOTA
|
HUSILLOS
|
VILLALOBON
|
MAGAZ
|
VILLAMURIEL
|
FUENTES V.
|
TOTAL
|
|
PP
|
454
|
71
|
301
|
174
|
952
|
84
|
2036
|
|
PSOE
|
290
|
44
|
186
|
139
|
1112
|
71
|
1842
|
|
CIUDADANOS
|
251
|
31
|
202
|
124
|
574
|
46
|
1228
|
|
PODEMOS
|
200
|
26
|
179
|
99
|
780
|
33
|
1317
|
|
U.P.
|
46
|
6
|
37
|
37
|
247
|
7
|
334
|
GRAFICO 3.- % VOTOS EN EL “ANILLO” DE PALENCIA POR MUNICIPIOS.
Aquí el “bipartidismo” empieza a parecerse más a la tónica nacional,
quedándose en el 57,1% y en algún caso como Villalobón en el 52%, todo un
récord. La diferencia a la baja del bipartidismo se debe al retroceso o menos
peso en estos seis municipios del PP puesto el PSOE mantiene un peso
similar al total provincial.
En estos municipios es dónde el PP, dominador en toda la provincia, consigue sus peores porcentajes de voto
(entre el 25,1% de Villamuriel de Cerrato y el 37,4% de Husillos). Su media de
votos en los seis municipios del “anillo” se queda en el 32,4%, por debajo del
40,4% de la media provincial y alejadísima de la presencia que tiene en otras
comarcas (Campos y Páramos y Valles).
El PSOE, salvo en Villamuriel de Cerrato y Fuentes de Valdepero, no
mejora los porcentajes del conjunto de la provincia. En el “anillo” logra el 24,7%
de los votos, porcentaje casi idéntico al que tiene en la provincia (24,56%).
CIUDADANOS se aproxima al 20% de los votos, cosechando en estos
“municipios dormitorio” sus mejores resultados de la provincia, por encima de su porcentaje,
provincial, regional y estatal. Son municipios donde ya tiene importante
presencia en los municipios desde las elecciones de mayo de 2015 lo que, es muy
posible, que también haya influido en su mejor resultado. Destacable es su resultado en Villalobón, donde relega al PSOE al
tercer lugar; y Magaz, en los dos casos por encima del 21%.
PODEMOS también tiene una fuerte presencia en el “alfoz”, con una
media del 16,6% de los votos, llegando al 20,66 en Villamuriel de Cerrato con
unos ¿sorprendentes? 780 votos.
En resumen, en este “anillo”, no se puede negar que se
ha conformado un sistema de partidos multipartidista bastante equilibrado en el
que el bloque de centro-derecha tiene el 51,2% de los votos y el bloque de
izquierda suma el 45,7%.
GRAFICO 4.- % DE VOTOS EN EL ANILLO DE PALENCIA
4. LA CAPITAL.
CUADRO 4.- NUMERO DE VOTOS EN LA CAPITAL Y PESO
SOBRE EL TOTAL PROVINCIAL (Diciembre 2015)
|
|
CAPITAL
|
%
|
|
PP
|
17.656
|
41,97
|
|
PSOE
|
12.190
|
47,59
|
|
CIUDADANOS
|
7697
|
52,12
|
|
PODEMOS
|
7298
|
52,2
|
|
U.P.
|
2549
|
54,44
|
Si nos fijamos en el número de
votos conseguido en la capital en el Ciclo electoral 2008-2015 vemos un
comportamiento similar al de la provincia: el PSOE inicia su desplome en las
Elecciones Generales del 2011, perdiendo más de 8.500 votos (un descenso de 13
puntos), y en las Generales de 2015, aunque sigue perdiendo (unos 4.100 votos),
aminora la pérdida.
El PP consiguió sus mejores en las Generales de 2011 con
24.714 votos, iniciando desde entonces un retroceso en Europeas 2014 y
Autonómicas 2015 para llegar el 20 de diciembre pasado a 17.656 votos, con una
pérdida de más de 7.000 y 14 puntos.
IU-UP, después de alcanzar sus
mejores resultados en las Generales de 2011, retrocedió en diciembre hasta poco
más de 2500 votos, un tercio de los votos que la marca GANEMOS consiguió en las
locales de mayo 2015.
Los dos partidos nuevos, desde
su aparición en las Europeas de 2014, han ido creciendo en cada proceso hasta
llegar a unos votos muy parejos, por encima de los 7.000 sufragios y en el
entorno del 15% de los votos, algo por encima Ciudadanos. Es hora ya de pensar
en un horizonte de las nuevas elecciones municipales, allá por mayo de 2019,
que si se mantiene esta presencia y Podemos se presenta podría producir un
cambio sustancial en la composición y gobierno del Ayuntamiento. Pero queda
mucho tiempo…
|
CUADRO
5.- EVOLUCION NUMERO DE VOTOS EN LA CAPITAL CICLO 2008-2015
|
|||||||
|
|
2008(G)
|
2009(Eu)
|
2011(Aut)
|
2011(G)
|
2014(Eu)
|
2015(Aut)
|
2015(G)
|
|
PP
|
24.574
|
16.669
|
21.123
|
24.714
|
10.696
|
14.809
|
17.656
|
|
PSOE
|
24.831
|
14.867
|
15.334
|
16.256
|
8.532
|
12.493
|
12.190
|
|
IU-UP
|
1.652
|
1.066
|
2.434
|
3.365
|
3.305
|
1.868
|
2.549
|
|
UPYD
|
912
|
1.289
|
1.284
|
2.579
|
2.752
|
592
|
451
|
|
CIUDADANOS
|
|
|
|
|
776
|
5.083
|
7.697
|
|
PODEMOS
|
|
|
|
|
2.262
|
5.647
|
7.298
|
GRAFICO 5.- % DE VOTOS EN LA CAPITAL EN EL CICLO 2008-2015
