De pataletas empresariales, primarias a medio camino y Ayuntamiento con retrovisor.

Desde que inicié esta colaboración en Onda Cero Palencia es la primera vez que he dudado en la elección del asunto  del comentario, no por inexistencia de tema sino, al contrario, porque en el último momento se me han agolpado. Al final, les he preparado, como toda buena comida, dos platos y un pequeño postre.

        Tenemos a los empresarios muy enfadados con "su" Gobierno porque les ha legislado a golpe de Decreto-Ley, sin diálogo, como si fueran simples pensionistas, trabajadores o estudiantes. ¿A que fastidia?, por no decir otra palabra. Tampoco es para tanto, que coticen a la Seguridad Social por unos pluses que utilizaban para ahorrarse unos euros que van a venir bien para rellenar la  caja de las pensiones. Además, al final, este sobrecoste va a salir de las espaldas de los propios trabajadores que se van a quedar sin pluses, sin dietas, sin vales comidas o, cuando menos, los verán disminuidos  en la cantidad equivalente a pagar por el empresario a la Seguridad Social. Ejemplo si se cobraba por plus transporte 100 euros y, ahora, hay que cotizar 34, pues a conformarse con 66 euros, compañeros...y Fátima no va a recaudar lo que piensa.

        No les engañen, la gran patronal está utilizando esta afrenta como pieza de negociación, para sacar a su Gobierno lo que llevan tiempo pidiendo, la reducción generalizada de sus cotizaciones a la Seguridad Social en, al menos, dos puntos porcentuales. Protestan por un coste a mayores que no llega a mil millones de euros para ver si, en la controversia, se ahorran 10.000 millones que es lo que suponen reducir sus cotizaciones dos puntos. Esto sería un desastre para el sistema público de pensiones ya exhausto por la rebaja salarial y la pérdida de empleos por la crisis.

        El jueves, el Alcalde de Palencia, como sospechaba, perdió la ocasión de demostrar su liderazgo político y, oculto detrás, eso sí, de una preparada intervención de la Concejala Paloma Rivero, se opuso a la propuesta de I.U de hacer un debate del estado de la ciudad. Los Alcaldes seguirán haciendo el discurso de toma de posesión y dando y quitando la palabra en los plenos, nada más tienen que decir en la casa de los ciudadanos. No se puede hablar de lo realizado en los doce meses anteriores ni, entre todos, hacer propuestas para los doce venideros pero Equipo de Gobierno y principal partido de la oposición, PSOE, nos maltratan pleno a pleno, comisión a comisión, con lo que unos y otros han hecho, o dejado de hacer, en los últimos 15 años. No es poco el compromiso de IU de llevarlo en su programa electoral, espero que otros lo hagan también.

        Lamentablemente tenemos un Ayuntamiento con un Equipo de Gobierno que hace oposición a lo realizado por el PSOE en los doce años de Gobierno de Heliodoro y éste y su partido, en lugar de hacer oposición y propuestas de futuro dedica su tiempo y esfuerzos a defender lo que hizo desde la Alcaldía. Que no es eso. Mientras,  de nuestro presente y futuro cercano, nada de nada. Los palentinos, como decía  García Márquez no tenemos quien nos escriba. 

Quién dice algo sobre el anuncio, que está pasando de puntillas, de que la Alta Velocidad va a a llegar a Palencia en Vía única. ¿No es una contradicción “in terminis” Alta Velocidad y vía única? ¿no es como una autovía de un carril por sentido? Una vez más, nos tratan como sucursal y, todos a callar.

        Por último, un breve apunte de un tema del que hablaremos más veces. Para elegir al contrincante  que va a oponer el PSOE a Rajoy en las próximas Elecciones  Generales se convocaran unas primarias en las que podré votar yo, que para eso pago la cuota, de momento, y cualquiera de ustedes si firman un certificado de idoneidad socialista y pagan dos euritos. Que manda güevos, como decía el otro, que haya que pagar por votar.

        Eso sí, para ver quién es el candidato de lo que dejen del PSOE de CyL Oscar López y nuestro paisano Villarrubia, éste ya ha adelantado que “considera excesivo ampliar las primarias abiertas para las elecciones autonómicas”. No me sorprende. Por tactismo,  que no por convencimiento, había abrazado el modelo de primarias cuando lo que le gusta es dirigir el partido como si fuera una comunidad de bienes. Pero, de ahí a avanzar y dar la posibilidad de votarle, no sé si con “v” o con “b”, a muchos que ya no son miembros del partido porque se han ido por aburrimiento o, sencillamente, porque les han indicado la puerta de salida va un abismo. En fin, miedo, miedo y miedo.

           

JUAN GASCON (I.U.) APUESTA POR UNA POLITICA NUEVA, MAS PROXIMA.

En este último comentario de 2013 había pensado hacer mi  balance de la situación social, económica, laboral y política del país, pero después de ver el viernes al Presidente del Gobierno, desistí, convencido que me era imposible, siquiera empatar, a subjetividad con la visión de quien  ha demostrado que vive en una realidad paralela. Prefiero plantearles a cada uno de ustedes en pequeño ejercicio individual y dedicar la mayor parte del espacio a defender una iniciativa de I.U. en el Ayuntamiento de Palencia que este humilde comentarista propuso, con escaso éxito, como siempre, antes del verano.

       

        Vamos con el ejercicio. Piensen Ustedes si ,en las puertas de Nochevieja, en los últimos 12 meses han encontrado trabajo si estaban en el desempleo, su salario, su pensión, su prestación por desempleo si todavía tienen, es mayor, igual o menor que hace un año, si pagan menos por luz y el gas, si sus hijos mantienen la beca o se la han quitado, si la matrícula universitaria ha disminuido, si ve el centro de salud o el hospital con más trabajadores a su servicio, si le operan antes que hace meses, si son dependientes o tienen alguno a su cargo, cuánto cobraban antes y ahora, si los medicamentos son más baratos o más caros... En definitiva,  si sobreviven mejor que hace un año, que hace dos, cuando llego el PP de don Mariano al Gobierno o van camino de convertirse, en el mejor de los casos, en parte integrante de esa nueva clase social de “trabajador pobre”. Las respuestas les llevaran a tener su subjetiva visión de la salida de la crisis, para mí mucho más científica y respetable que la del Presidente del Gobierno. Ah y esto lo vuelven hacer Ustedes dentro de un año no sea que el despliegue gubernamental diario les acabe convenciendo que volvemos a la Arcadia Feliz.

        El viernes el Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Palencia, Juan Gascón presentó una Moción para que se celebre un Pleno de política general, sobre el Estado de la Ciudad, semejante a los que se hacen anualmente del Estado de la Nación, de la Comunidad Autónoma o en algunas ciudades españolas. Es cierto, que este tipo de debates, la legislación local, más en concreto la conocida como “ley de grandes ciudades” de 2003 lo exige sólo para las ciudades de más de 175.000 habitantes  o en las capitales de provincia que la legislación autonómica así lo prevea a iniciativa del Ayuntamiento.

        Pero, ha llegado el momento de que estos debates de ciudad,  debates globales sobre el trabajo de un año, se extiendan no sólo a nuestra  capital de provincia sino también a la Diputación provincial, para profundizar en el control democrático, para superar el debate aburrido y tedioso de las gestión administrativa y el día a día, que para eso han quedado los plenos ordinarios, para avanzar en la participación y en el control de la cosa pública. Para entrar en la nueva política.

        Para que el Alcalde demuestre que, dentro del Salón de Plenos, además de dirigir y cortar los debates y dar la palabra a los concejales propios y ajenos, es capaz de transmitir una visión global de por dónde ha llevado la ciudad en el último año, de explicar en sede política el Plan Estratégico, de dar explicaciones de algunas acciones de los últimos meses, como el caso Vanessa Guzón, del adiós que en un “pis pas” dió al principal consenso ciudadano de la última década, me refiero al soterramiento, de la emigración de nuestros jóvenes,  de cómo estamos al borde de 9.000 parados, etc, etc.

        Para que los portavoces de la oposición nos trasladen también, con tiempo suficiente, su análisis, las críticas, sus propuestas de futuro por medio de la presentación de acciones  a desarrollar  el próximo año. Para, que entre todos, puedan esbozar, al menos, qué modelo de ciudad queremos, si es posible consensuado. Se imaginan la fuerza conjunta de planteamientos comunes a presentar a la Junta y a Madrid emanados de un debate de este tipo

        Lo que ha hecho IU, Juan Gascón en particular, es apostar por una política nueva, de propuesta, no defensiva. Sólo cabe esperar que sea apoyada por el PSOE y que el Alcalde recoja el guante, que demuestre liderazgo, se someta al control de la oposición, asumiendo la crítica democrática y, entre todos, se puedan hacer propuestas en beneficio de la ciudad. No estar de acuerdo con esta propuesta de IU es estar en la vieja política, esa que están  abandonando los ciudadanos, en la oscuridad del ejercicio matemático de las mayorías, es, por fin, tener miedo al debate político.

        Termino con otra propuesta. Antes de que se desvanezca toda la hipocresía esparcida en la muerte de Mandela, sería deseable que alguien en el Ayuntamiento de Palencia fuera pensando en dar su nombre a una calle o un parque. Qué bonito sería que esto se aprobara por todos en un debate sobre el estado de la ciudad.